Banner
Heim

Temperaturwechselkammer

Temperaturwechselkammer

  • Lab Companion Temperature Cycling Chamber: AEC-Q100 Qualification Test Practice for Automotive eMMC / UFS / SSD
    Sep 09, 2026
    1. Practical Requirements of AEC-Q100 Qualification for Automotive Storage 1.1 Market Entry Barriers for Automotive-Grade Storage Driven by vehicle intelligence and connectivity, automotive storage devices are seeing rising adoption. Infotainment systems, instrument clusters, T-BOX units, ADAS domain controllers and autonomous driving domain controllers all rely on eMMC, UFS or automotive SSD for data storage. Unlike consumer storage, automotive storage directly impacts driving safety and user experience, requiring far higher reliability. Tier 1 suppliers and OEMs universally mandate AEC-Q100 reliability qualification for storage components during part selection. Products without this qualification cannot be admitted into automotive supply chains. AEC-Q100 is an IC stress test specification defined by the Automotive Electronics Council. It specifies a full suite of reliability tests for automotive ICs before mass release, including temperature cycling, high-temperature operating life, high temperature humidity bias, ESD and latch-up. Temperature cycling is one of the core tests. It verifies package integrity and solder joint fatigue life under repeated thermal swings. For automotive storage, temperature cycling results determine whether a product can pass AEC-Q100 and be listed in OEM approved vendor lists. 1.2 Position of AEC-Q100 in Storage Component Qualification AEC-Q100 classifies devices into four temperature grades based on operating temperature ranges for different vehicle applications: • Grade 3: 0℃ to +85℃ • Grade 2: -40℃ to +105℃ • Grade 1: -40℃ to +125℃ • Grade 0: -40℃ to +150℃ Grade 3 applies to less demanding in-cabin infotainment systems. Grade 2 covers body control, infotainment and T-BOX, which represent most automotive electronic modules. Grade 1 targets harsh environments near engine bays and ADAS domain controllers. Grade 0 serves the most demanding engine and transmission control units. For automotive storage, Grade 2 and Grade 1 are the mainstream qualification levels. Storage for infotainment and body control typically follows Grade 2. ADAS and autonomous driving storage, mounted close to engine compartments or requiring higher reliability margin, usually requires Grade 1. Temperature cycling is a mandatory AEC-Q100 test. Test conditions vary by grade: Grade 2 uses -40℃ to +105℃; Grade 1 uses -40℃ to +125℃. Both require a minimum of 500 cycles. 2. Comparison of Temperature Cycling Conditions: Grade 1 vs Grade 2 2.1 Grade 2: -40℃ ~ +105℃ Condition Breakdown Grade 2 temperature cycling spans -40℃ to +105℃ with a 145℃ delta. This profile simulates extreme real-world cabin conditions: vehicles parked outdoors in cold northern winters may drop near -40℃; after summer sun exposure, electronics behind dashboards can exceed 100℃. Each cycle consists of four phases: ramp from -40℃ to +105℃ (typically 10℃/min to 15℃/min), dwell at +105℃ for ≥10 minutes to stabilize internal sample temperature, ramp down from +105℃ to -40℃, then dwell at -40℃ for ≥10 minutes. One full cycle takes roughly 40–60 minutes. 500 cycles require continuous chamber operation for 330–500 hours (14–21 days). Samples remain powered during cycling, with real-time monitoring of read/write performance and key parameters. 2.2 Grade 1: -40℃ ~ +125℃ Condition Breakdown Grade 1 uses -40℃ to +125℃, creating a 165℃ temperature delta. Compared with Grade 2, the upper temperature limit rises by 20℃ and the thermal delta increases by 20℃. This profile targets storage mounted near engine bays and ADAS controllers, where component temperatures can exceed 105℃ and reach above 120℃ under heavy vehicle load. Raising the maximum temperature to 125℃ substantially increases stress on storage devices: 1. Larger thermal expansion mismatch across different materials creates stronger thermo-mechanical stress on solder joints and package interfaces, accelerating defect exposure. 2. 125℃ approaches the glass transition and creep range of molding compounds and solders, degrading mechanical properties and raising risks of solder fatigue and package delamination. 3. High temperatures accelerate NAND Flash data retention degradation, imposing stricter reliability requirements on storage media. The cycle sequence matches Grade 1 and Grade 2. However, the wider temperature delta extends ramp times. One Grade 1 cycle lasts 50–70 minutes. Completing 500 cycles requires continuous operation for 420–580 hours (18–24 days). 2.3 Test Differences and Selection Logic The core distinction between Grade 1 and Grade 2 lies in maximum temperature and thermal delta, which affects three areas: thermal stress magnitude, total test duration and chamber requirements. Grade 1 generates higher thermal stress and accelerates latent failure modes. Its total test time is 20–30% longer. The 125℃ plateau demands superior heating performance and temperature stability without overshoot. When defining qualification strategy, select the grade based on end application. Grade 2 is sufficient for infotainment, body control and T-BOX. Grade 1 is recommended for ADAS, autonomous driving controllers, engine-bay adjacent hardware, global markets or applications requiring extra reliability margin. A Grade 1 qualified component is backward compatible with Grade 2 use cases, while Grade 2 parts cannot be deployed in Grade 1 environments. Many manufacturers choose Grade 1 qualification upfront to broaden market coverage. 3. Full Workflow of Temperature Cycling Test 3.1 Pre-test: Sample Preparation and Initial Characterization AEC-Q100 temperature cycling includes three phases: pre-test preparation, test execution and post-test evaluation. Pre-test work ensures consistent sample condition and complete baseline data. A minimum of 77 units are randomly sampled from one batch (exact quantity depends on test plan and acceptance criteria). All samples undergo visual inspection to rule out physical damage, package defects or marking issues. Initial electrical characterization is then performed and recorded: functional tests (read/write, erase, bad block management), performance tests (sequential read/write speed, random IOPS), and health checks including SMART attributes, bad block count, wear leveling and initial error rates. Baseline data serves as reference for post-test comparison. Any meaningful parameter shift must be documented and analyzed. Only samples passing initial inspection are loaded into the chamber. Sample loading rules: distribute samples evenly across shelves to avoid localized thermal accumulation. Mount each unit on sockets or burn-in boards connected to external test hosts for live power monitoring. Maintain sufficient air gaps between samples to prevent airflow blockage and temperature non-uniformity. 3.2 Test Execution: Program Setup, Live Monitoring and Cycle Counting During execution, the chamber controller runs a programmed thermal profile: start temperature, ramp rate, high dwell setpoint and duration, low dwell setpoint and duration, plus target cycle count. Grade 2 is programmed for -40℃ / +105℃; Grade 1 for -40℃ / +125℃. Ramp rates are set between 10℃/min and 15℃/min, with minimum 10-minute dwells at extremes and 500 total cycles. Once started, the chamber runs automatically and continuously logs thermal profiles. External test hosts maintain power to DUTs and collect data every 5–10 minutes. Monitored items include power status, read/write integrity, disk dropouts, communication interruptions and abnormal error growth. Critical events such as DUT dropout are timestamped with cycle number. Cycle counting adopts dual control: automatic chamber logging plus daily manual cross-check against temperature curves to confirm validity. If tests stop due to power loss, chamber fault or temperature alarm, engineers review logs and thermal history to decide whether partial cycles count toward the total. AEC-Q100 defines clear rules for interrupted tests; all decisions must follow the standard. 3.3 Post-test: Final Characterization, Failure Analysis and Report Generation After finishing 500 cycles, samples are removed and stabilized for ≥2 hours under standard ambient conditions (15℃–35℃, 25–75% RH) before final testing. Final tests repeat the full initial inspection suite: visual check, functional, performance and health assessment. Acceptance criteria: no visible cracking, deformation or package damage; all read/write functions remain operational without dropouts or communication failures; performance degradation stays within product specification limits; bad block and error count increases remain within acceptable thresholds. Any failed unit triggers failure investigation. AEC-Q100 uses LTPD sampling to determine batch pass/fail based on failure tally. Failed samples go through failure analysis: SAM scanning for package delamination, X-ray inspection for solder cracking, cross-sectioning to observe crack morphology, and electrical fault isolation. FA findings feed design and process improvements. The final test report contains standard reference, test profile, chamber ID/calibration status, sample batch/serial numbers, baseline data, continuous temperature logs, cycle records, real-time monitoring logs, post-test results and failure analysis conclusions. Reports require sign-off by test and review engineers as supporting documentation for AEC-Q100 certification. 4. AEC-Q100 Compliance Capabilities of Lab Companion Temperature Cycling Chambers 4.1 Temperature Range and Accuracy Compliance Lab Companion temperature cycling chambers cover -70℃ ~ +150℃, fully satisfying AEC-Q100 Grade 2 (-40℃ to +105℃) and Grade 1 (-40℃ to +125℃) requirements with ample safety margin. The system maintains stable long-run operation at 125℃ without thermal drift. Performance specifications: temperature fluctuation ≤ ±0.5℃, temperature uniformity ≤2.0℃, temperature deviation ±2.0℃, exceeding GB/T 5170 requirements. AEC-Q100 requires consistent thermal stress across all DUTs. Lab Companion’s ≤2.0℃ uniformity ensures all automotive storage samples experience equivalent thermal loading over 500 cycles, delivering statistically valid test results. Linear ramp rates are configurable from 5℃/min to 25℃/min to precisely replicate AEC-Q100 thermal profiles. 4.2 Long-duration Stability and Data Traceability AEC-Q100 temperature cycling demands uninterrupted operation for 14–24 days. Lab Companion chambers use premium brand compressors and refrigeration components with multi-layer protection: over-temperature, compressor overload and phase-loss protection. Every unit undergoes a minimum 48-hour continuous run-in test before shipment to validate refrigeration and control reliability. Traceability is mandatory for AEC-Q100 audits. The touch controller automatically records temperature curves, cycle counters, alarms and runtime logs. Data can be exported via USB as CSV or PDF files for report archiving. Complete thermal logs serve as objective evidence during certification audits and meet traceability requirements. 4.3 Calibration at Dongguan Factory & Global Service Support Each chamber is assembled and calibrated at the Dongguan manufacturing site. Factory validation includes ramp rate verification, 9-point temperature mapping, extreme setpoint stability testing and continuous runtime validation. For automotive storage customers, pre-run validation for Grade 1 or Grade 2 profiles can be performed to confirm performance under your target test conditions. Delivery includes calibration certificates and validation reports, ready for lab system audits and AEC-Q100 on-site reviews. Our global service network delivers installation, commissioning, periodic calibration and on-site repair. Automotive qualification schedules are tight; rapid service response minimizes downtime caused by equipment faults. Annual maintenance is recommended, including refrigeration inspection, electrical tightening, thermal field recalibration and consumable replacement to sustain accuracy for years of AEC-Q100 testing. 5. Common Issues in AEC-Q100 Qualification and Mitigation 5.1 Test Interruption and Cycle Recounting Power outages, equipment faults or temperature alarms may halt cycling. AEC-Q100 interruption rules: if the stop occurs during temperature dwell, lasts ≤30 minutes and sample temperature remains close to setpoint, completed cycles remain valid. If interruption happens during ramp-up/ramp-down, or temperature deviates significantly, the incomplete cycle is discarded and valid counts must be re-evaluated against thermal logs. Mitigation: deploy UPS backup for power resilience; implement scheduled preventive maintenance; review temperature profiles and chamber status daily; preserve full logs after any outage and consult certification bodies when judging cycle validity. 5.2 Temperature Non-uniformity and Sample-to-sample Variation Poor airflow from overloading, accumulated dust or expired calibration creates uneven thermal distribution. Symptoms include large failure-rate variance across positions in one chamber and inconsistent results across batches. Mitigation: follow sample loading guidelines and preserve airflow channels; regularly clean condensers and air ducts; perform 9-point thermal mapping every 6–12 months to maintain ≤2.0℃ uniformity; mark poor-uniformity zones and avoid placing critical qualification samples there; arrange on-site service for airflow tuning and recalibration when needed. 5.3 Non-compliant Test Reports Auditors frequently reject incomplete reports due to missing ramp rates/dwell times, discontinuous temperature logs, unclear sample serial number traceability, superficial failure analysis or incomplete approval signatures. Mitigation: adopt standardized AEC-Q100 report templates covering all mandatory fields; export native chamber logs to avoid manual transcription errors; maintain sample traceability linking serial numbers, baseline data, runtime logs and post-test results; document full failure analysis for all rejected units; enforce three-level sign-off (test engineer, reviewer, approver). 6. Conclusion AEC-Q100 temperature cycling is a gatekeeper for automotive eMMC, UFS and SSD entering OEM supply chains. The difference between Grade 2 and Grade 1 defines thermal stress intensity, test duration and chamber requirements. Rigorous control across the full test lifecycle — sample preparation, in-test monitoring, post-test characterization and reporting — directly determines qualification success. Lab Companion temperature cycling chambers deliver wide temperature range, precise thermal control, reliable long-run operation and full data traceability, fully supporting AEC-Q100 Grade 1 and Grade 2 qualification for automotive storage. Backed by factory calibration in Dongguan and worldwide after-sales support, Lab Companion provides end-to-end solutions: chamber selection, profile setup and test execution support. We help storage manufacturers complete AEC-Q100 qualification smoothly and gain access to automotive supply chains.
    Mehr lesen
  • Hoch- und Tieftemperaturteststandard für PC-Kunststoffmaterial Hoch- und Tieftemperaturteststandard für PC-Kunststoffmaterial
    Sep 04, 2024
    Hoch- und Tieftemperaturteststandard für PC-Kunststoffmaterial1. Hochtemperaturtest Nach 4-stündiger Lagerung bei 80 ± 2 °C und 2-stündiger Normaltemperatur erfüllen die Abmessungen, der Isolationswiderstand, der Spannungswiderstand, die Tastenfunktion und der Schleifenwiderstand die normalen Anforderungen und es treten keine abnormalen Phänomene wie Verformung oder Verwerfung auf und entschleimendes Aussehen. Der konvexe Schlüsselpunkt kollabiert bei hoher Temperatur und die Presskraft wird ohne Beurteilung kleiner.2. NiedertemperaturtestNach 4-stündiger Lagerung bei -30 ± 2 °C und 2 Stunden bei normaler Temperatur entsprechen die Abmessungen, der Isolationswiderstand, der Spannungswiderstand, die Tastenfunktion und der Schleifenwiderstand den normalen Anforderungen und es treten keine ungewöhnlichen Phänomene wie Verformung oder Verwerfung auf und entschleimendes Aussehen.3. Temperaturzyklustest30 Minuten lang in eine Umgebung mit 70 ± 2 °C stellen und 5 Minuten lang bei Raumtemperatur herausnehmen. 30 Minuten lang in einer Umgebung von -20 ± 2 °C belassen, herausnehmen und 5 Minuten lang bei Raumtemperatur stehen lassen. Nach diesen 5 Zyklen erfüllen die Abmessungen, der Isolationswiderstand, der Spannungswiderstand, die Tastenfunktion und der Schaltkreiswiderstand die normalen Anforderungen und es treten keine Verformungen, Verwerfungen, Entschleimungen oder andere abnormale Phänomene auf. Der konvexe Schlüsselpunkt kollabiert bei hoher Temperatur und die Presskraft wird ohne Beurteilung kleiner.4. HitzebeständigkeitNach 48-stündiger Lagerung in einer Umgebung mit einer Temperatur von 40 ± 2 °C und einer relativen Luftfeuchtigkeit von 93 ± 2 % rF entsprechen die Abmessungen, der Isolationswiderstand, der Spannungswiderstand, die Tastenfunktion und der Schleifenwiderstand den normalen Anforderungen und das Erscheinungsbild nicht verformt, verzogen oder entschleimt ist. Der konvexe Schlüsselpunkt kollabiert bei hoher Temperatur und die Presskraft wird ohne Beurteilung kleiner.Nationaler Standardwert für Kunststoffprüfungen:Gb1033-86 Prüfverfahren für Kunststoffdichte und relative DichteGbl636-79 Prüfverfahren für die scheinbare Dichte von FormkunststoffenGB/T7155.1-87 Teil zur Bestimmung der Dichte thermoplastischer Rohre und Rohrverbindungsstücke: Bestimmung der Referenzdichte von Polyethylenrohren und RohrverbindungsstückenGB/T7155.2-87 Thermoplastische Rohre und Formstücke – Bestimmung der Dichte – Teil L: Bestimmung der Dichte von Polypropylenrohren und FormstückenGB/T1039-92 Allgemeine Regeln zur Prüfung der mechanischen Eigenschaften von KunststoffenGB/ T14234-93 Oberflächenrauheit von KunststoffteilenGb8807-88 Kunststoff-Spiegelglanz-TestmethodePrüfverfahren für die Zugeigenschaften der Kunststofffolie GBL3022-9LGB/ TL040-92 Prüfverfahren für Zugeigenschaften von KunststoffenPrüfverfahren für Zugeigenschaften von thermoplastischen Rohren aus Polyvinylchlorid GB/T8804.1-88GB/T8804.2-88 Prüfverfahren für Zugeigenschaften von thermoplastischen Rohren, PolyethylenrohrenHg2-163-65-Kunststoffdehnungstestverfahren bei niedriger TemperaturGB/T5471-85 Verfahren zur Herstellung duroplastischer FormprobenHG/T2-1122-77 thermoplastische ProbenvorbereitungsmethodeGB/T9352-88 Probenvorbereitung für thermoplastische Kompressionwww.oven.cclabcompanion.cn Lab Companion Chinalabcompanion.com.cn Lab Companion Chinalab-companion.com Lab Companion labcompanion.com.hk Lab Companion Hongkonglabcompanion.hk Lab Companion Hongkonglabcompanion.de Lab Companion Deutschland labcompanion.it Lab Companion Italien labcompanion.es Lab Companion Spanien labcompanion.com.mx Lab Companion Mexiko labcompanion.uk Lab Companion Vereinigtes Königreichlabcompanion.ru Lab Companion Russland labcompanion.jp Lab Companion Japan labcompanion.in Lab Companion Indien labcompanion.fr Lab Companion Frankreichlabcompanion.kr Lab Companion Korea
    Mehr lesen
  • Testspezifikation für LED-Straßenlaternen Testspezifikation für LED-Straßenlaternen
    Sep 04, 2024
    Testspezifikation für LED-Straßenlaternen LED-Straßenlaternen sind derzeit eine der wichtigsten Implementierungsmethoden zur Energieeinsparung und CO2-Reduzierung. Alle Länder der Welt sind in vollem Gange, die ursprünglichen traditionellen Straßenlaternen durch LED-Straßenlaternen zu ersetzen, und die neue Straße ist direkt auf die Nutzung beschränkt von LED-Straßenlaternen, um Energie zu sparen. Derzeit beträgt der Weltmarkt für LED-Straßenlaternen etwa 80 Millionen. Die Lichtquellen von LED-Lampen unterscheiden sich hinsichtlich Wärme, Lebensdauer, Leistungsspektrum, Ausgangsbeleuchtungsstärke und Materialeigenschaften von herkömmlichen Quecksilberlampen oder Natriumdampf-Hochdrucklampen. Die Testbedingungen und Testmethoden von LED-Straßenlaternen unterscheiden sich von denen herkömmlicher Lampen. Lab Companion hat die aktuellen Zuverlässigkeitstestmethoden für LED-Straßenlaternen zusammengestellt und stellt Ihnen Referenzen zur Verfügung, die Ihnen das Verständnis der entsprechenden LED-Tests erleichtern.Abkürzung der Testspezifikation für LED-Straßenlaternen:Standardspezifikation für den Test von LED-Straßenlaternen, technische Spezifikation für die Testmethode für LED-Straßenlaternen, Standard und Testmethode für LED-Straßenlaternen, Produktspezifikation für Komponenten von Halbleiterbeleuchtungsgeräten für Nachtlandschaftstechnik, technische Spezifikation für Halbleiterbeleuchtung für Nachtlandschaftstechnik, Bauqualitätsabnahme, Sicherheit der LED-Stromversorgung nach IEC 61347 VerordnungTestspezifikationsbedingungen für LED-Straßenlaternen:CJJ45-2006 Designstandard für städtische Straßenbeleuchtung, UL1598 Lampensicherheitsstandard, UL48 Draht- und Kabelsicherheitsstandard, UL8750 Leuchtdiodensicherheitsstandard, CNS13089 Leuchtdioden-Haltbarkeitstest für große Lampen – Vorbrenntest – im Freien, Wasserdichtigkeitstest: IP65 , Amerikanischer Standard für LED-Lampen, EN 60598-1, EN 60598-2 StraßenlaternentestProjekt zur Qualitätszertifizierung von LED-Großlampen:Temperaturzyklus, Temperatur- und Feuchtigkeitszyklus, Hochtemperaturkonservierung, Feuchtigkeitsbeständigkeit, Vibration, Schock, Dauerleistung, Salzwassersprühnebel, Beschleunigung, Lötwärmebeständigkeit, Lötmittelhaftung, Anschlussfestigkeit, natürlicher Fall, StaubtestTestbedingungen für die Qualitätszertifizierung von LED-Großlampen:Temperaturzyklus: 125℃(30min)←R.T.(5min)→-65℃(30min)/5ZyklenFehlerbestimmung für LED-Straßenlaternen (Leuchtdioden-Außendisplay mit großen Lichtern):A. Das Achslicht ist niedriger als die Restbewertung von 50 %B. Die Durchlassspannung ist größer als 20 % des NennwertsC. Rückstrom größer als 100 % des NennwertsD. Die halbe Wellenlänge und der halbe Leistungswinkel des Lichts überschreiten den begrenzten Maximalwert oder den begrenzten Minimalwert, erfüllen die oben genannten Bedingungen und bestimmen den Ausfall der LED-StraßenlaterneHinweis: Es wird empfohlen, dass die Lichtausbeute der LED-Straßenlaterne mindestens 45 lm/W oder mehr beträgt (die Lichtausbeute der LED-Lichtquelle muss etwa 70 bis 80 lm/W betragen).Hochtemperaturlagerung: maximale Lagertemperatur 1000 Stunden [Sonderstufe 3000 Stunden]Feuchtigkeitsbeständigkeit: 60℃/90 % relative Luftfeuchtigkeit/1000 Stunden [charakteristischer Wert 2000 Stunden]/ VorspannungSolespray: 35℃/Konzentration 5 %/18 Stunden [24 Stunden Sonderstufe]Dauerleistung: Maximaler Vorwärtsstrom 1000 StundenNatürlicher Fall: Fallhöhe 75 cm/Fallzeiten 3 Mal/Fallmaterial glattes AhornholzStaubtest: kontinuierlicher 360-Stunden-Ringtemperaturtest bei 50 °CVibration: 100 ~ 2000 Hz, 196 m/s^2, 48 StundenAuswirkung: Grad F[Beschleunigung 14700 m/s^2, Impulsamplitude 0,5 ms, sechs Richtungen, dreimal in jede Richtung]Gleiche Beschleunigung: Die Beschleunigung wird 1 Minute lang in alle Richtungen ausgeübt (Klasse D: 196.000 m/s^2).Lötwärmebeständigkeit: 260℃/10 Sekunden/1 MalLothaftung: 250℃/5 SekundenEndfestigkeitLED-Großlampen-Chargenqualitätstestprojekt:Anschlussfestigkeit, Lötwärmebeständigkeit, Temperaturzyklus, Feuchtigkeitsbeständigkeit, Dauerleistung, HochtemperaturlagerungTestbedingungen für die Chargenqualität von LED-Großlampen:Feuchtigkeitsbeständigkeit: 60℃/90 % relative Luftfeuchtigkeit/168 Stunden (kein Fehler)/500 Stunden (ein Fehler zulässig)[Testnummer 10 / Vorspannung anwenden]Dauerbetrieb: maximaler Vorwärtsstrom / 168 Stunden (kein Fehler) / 500 Stunden (ein Fehler zulässig) [Testnummer 10]Hochtemperaturlagerung: maximale Lagertemperatur /168 Stunden (kein Fehler) 500 Stunden (ein Fehler zulässig)[Testnummer 10]Lötwärmebeständigkeit: 260℃/10 Sekunden/1 MalLothaftung: 250℃/5 SekundenRegelmäßiges Qualitätstestprojekt für LED-Großlampen:Vibration, Schock, Beschleunigung, Feuchtigkeitsbeständigkeit, Dauerleistung, HochtemperaturkonservierungRegelmäßige Qualitätsprüfbedingungen für LED-Großleuchten:Feuchtigkeitsbeständigkeit: 60℃/90 % relative Luftfeuchtigkeit/1000 StundenDauerleistung: maximaler Vorwärtsstrom / 1000 StundenHochtemperaturlagerung: Maximale Lagertemperatur /1000 StundenVibration: 100 ~ 2000 Hz, 196 m/s^2, 48 StundenAuswirkung: Grad F[Beschleunigung 14700 m/s^2, Impulsamplitude 0,5 ms, sechs Richtungen, dreimal in jede Richtung]Gleiche Beschleunigung: Die Beschleunigung wird 1 Minute lang in alle Richtungen ausgeübt (Klasse D: 196.000 m/s^2).LED-Großlampen-Screening-Testprojekt:Beschleunigungstest, Temperaturzyklus, Hochtemperaturkonservierung, VorbrenntestTestbedingungen für die LED-Großlichtabschirmung:Konstanter Beschleunigungstest: 1 Minute lang eine Beschleunigung (Grad D: 196.000 m/s^2) in jede Richtung anwendenTemperaturzyklus: 85℃(30min)←R.T.(5min)→-40℃(30min)/5ZyklenVorbrenntest: Temperatur (maximale Nenntemperatur)/Strom (maximaler Nenndurchlassstrom) 96 StundenHochtemperaturlagerung: 85℃/72 ~ 1000 StundenLebensdauertest der LED-Lampe:Mehr als 1000 Stunden Lebensdauertest (Life Test), Lichtdämpfung < 3 % [verwelktes Licht]Mehr als 15.000 Stunden Lebensdauertest (Life Test), Lichtdämpfung < 8 % 
    Mehr lesen

eine Nachricht hinterlassen

eine Nachricht hinterlassen
Wenn Sie an unseren Produkten interessiert sind und weitere Einzelheiten erfahren möchten, hinterlassen Sie bitte hier eine Nachricht. Wir werden Ihnen so schnell wie möglich antworten.
Einreichen

Heim

PRODUKTE

WhatsApp

Kontaktieren Sie uns